Hablando un poco más sobre la tarjeta en si, esta es implementada con DX11, construcción de 40nm, una eficiencia energética bastante buena, una potencia de cómputo que realmente es bastante interesante, la hacen una muy buena opción a nivel personal. Ahora pasemos a detallar las especificaciones.

Process	40nm
Transistors	2.15 Billion
Engine Clock	850MHz
Stream Processors	1600
Compute performance	2.72TFlops
Texture Units	80
Texture Fillrate	68.0 Gtexel/s
ROP	32
Pixel Fillrate	27.2Gpixel/s
Z/Stencil	108.8Gsamples/s
Memory Type	GDDR5
Memory Clock	1200Mhz
Memory Data Rate	4.8 GB/s
Memory bandwidth	153.6 GB/s
Naximum Board Power	188watts
Idle Board Power	27watts

Sistema de pruebas:

- Intel Core i7 965 Extreme Edition @3.70GHz
- x3 2GB G.Skill DDR3 PC3-12800 (CAS 9-9-9-24)
- Asus P6T Deluxe (Intel X58)
- OCZ GameXStream (700 watt)
- Seagate 500GB 7200-RPM (Serial ATA300)
- ATI Radeon HD 5870 (1GB)
- VisionTek Radeon HD 4870 X2 (2GB)
- Asus Radeon HD 4890 (1GB)
- Palit Radeon HD 4870 (1GB)
- Asus GeForce GTX 295 (1792MB)
- Asus GeForce GTX 285 (1GB)
- Asus GeForce GTX 280 (1GB)
- Asus GeForce GTX 275 (896MB)
- Palit GeForce GTX 260 (896MB)

Software
- Microsoft Windows 7 Ultimate (64-bit)
- Nvidia Forceware 190.38
- ATI Catalyst 9.9


Resultados:





















































Temperaturas y consumo:



CONCLUSIONES:

En las conclusiones no me extenderé mucho ya que los resultados hablan por si mismos. Los mismos indican que es de lo mejor en single gpu por la vuelta haciéndole muy buena competencia a sistemas muligpu de fábrica como ser nada más ni nada menos que la GTX295, así que se imaginarán que bien que quedaría un CFX de esta belleza. En tema consumo está medianamente bien aunque en temperatura quizá no es de lo mejor comparándola con las otras en cuestión. Pero en resumidas cuentas, un maquinón de verdad.